¿Qué pasaría si EE.UU. Intenta apoderarse de Groenlandia por la fuerza?
Groenlandia es territorio del Reino de Dinamarca, miembro pleno de la OTAN. Una acción militar estadounidense colocaría a la alianza en una crisis sin precedentes:

Groenlandia por la fuerza: un error geopolítico de consecuencias globales
Editorial y análisis político
una acción militar sobre Groenlandia representaría uno de los mayores errores estratégicos de la historia moderna de EE. UU.
La sola idea de que Estados Unidos pueda tomar Groenlandia por la fuerza no es solo una provocación retórica: es un escenario que, de materializarse, alteraría los cimientos del orden internacional contemporáneo.
Un acto ilegal que rompería el orden internacional
Tomar Groenlandia por la fuerza violaría de manera directa la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe explícitamente la adquisición de territorio mediante el uso de la fuerza. Desde 1945, este principio ha sido el pilar del orden internacional moderno.
Estados Unidos —arquitecto y garante histórico de ese sistema— pasaría de defensor del derecho internacional a transgresor abierto, debilitando cualquier capacidad futura para exigir respeto a la soberanía de otros países.
Un choque directo con la OTAN
Groenlandia es territorio del Reino de Dinamarca, miembro pleno de la OTAN. Una acción militar estadounidense colocaría a la alianza en una crisis sin precedentes:
- ¿Debe la OTAN defender a un miembro atacado por otro miembro?
- ¿Se puede sostener una alianza basada en la confianza cuando uno de sus pilares actúa unilateralmente?
El resultado probable sería una fractura estructural de la OTAN, debilitando a Occidente frente a potencias rivales.
Mas leídas
Un regalo estratégico para Rusia y China
Una invasión estadounidense crearía un precedente extremadamente peligroso:
- Rusia podría justificar nuevas expansiones territoriales.
- China reforzaría su narrativa sobre Taiwán y el mar de China Meridional.
Washington perdería la autoridad moral para criticar estas acciones, acelerando la transición hacia un mundo más caótico y menos regulado.
No es una “operación fácil”
Groenlandia no es Irak ni Panamá. Es un territorio:
- De clima extremo
- Con infraestructura limitada
- De enormes costos logísticos
Además, la población groenlandesa no ha manifestado apoyo a una anexión forzada. Incluso una resistencia civil limitada implicaría una ocupación prolongada, costosa y políticamente tóxica.

Costos económicos descomunales
El impacto económico sería inmediato:
- Sanciones de aliados europeos
- Caída de la inversión extranjera
- Presión sobre el dólar
- Incremento sostenido del gasto militar en el Ártico
El supuesto valor estratégico de Groenlandia quedaría neutralizado por el costo permanente de mantenerla bajo ocupación.
Crisis política interna en EE. UU.
Una acción de este tipo provocaría:
- Protestas masivas
- Choques institucionales con el Congreso
- Batallas judiciales
- Polarización política extrema
Lejos de proyectar fortaleza, EE. UU. mostraría una debilidad institucional profunda.
El daño irreversible a la imagen de EE. UU.
Durante décadas, Washington ha basado su liderazgo en reglas, alianzas y legitimidad. Una toma forzada de Groenlandia enviaría un mensaje claro al mundo:
Las reglas solo aplican cuando conviene.
Muchos países buscarían alternativas estratégicas, acelerando un orden multipolar donde EE. UU. ya no sea el referente central.
Tomar Groenlandia por la fuerza sería:
- Un error legal
- Un suicidio diplomático
- Un desastre económico
- Un precedente global peligroso
El verdadero poder de Estados Unidos no reside en su capacidad de ocupar territorios, sino en su habilidad para liderar mediante alianzas, reglas y legitimidad.
Perder eso por Groenlandia no sería una victoria estratégica. Sería una derrota histórica.



1 respuesta
[…] ¿Qué pasaría si EE.UU. Intenta apoderarse de Groenlandia por la fuerza? […]