Luigi ferrucci: la inflamación es el biomarcador más claro de que algo no está funcionando bien.
por
Luigi Ferrucci, director científico del National Institute on Aging (NIA) de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, ha señalado que la inflamación sistémica representa el indicador más robusto de deterioro biológico asociado al envejecimiento.
Sus declaraciones, ofrecidas en el marco del Longevity World Forum celebrado en Madrid, sintetizan décadas de investigación clínica y epidemiológica.
Heterogeneidad individual en el proceso de envejecimiento
Uno de los hallazgos centrales del Baltimore Longitudinal Study of Aging (BLSA) —el estudio de seguimiento sobre envejecimiento humano más longevo del mundo, que Ferrucci dirige— es que el envejecimiento no constituye un fenómeno uniforme.
Existe heterogeneidad tanto en la velocidad a la que se desarrolla como en las vías biológicas que predominan en cada individuo.
Hasta los 65 años se observa cierta convergencia entre sujetos; a partir de esa edad, las trayectorias divergen de forma significativa, con un subgrupo que evoluciona hacia estados de fragilidad marcada.
El papel de la inflamación: del mecanismo de defensa al agente de deterioro
Ferrucci describe el proceso inflamatorio crónico —conocido en la literatura científica como inflammaging— como una consecuencia de la entropía molecular acumulada. Con el tiempo, el organismo acumula daño en proteínas, ADN y lípidos que no puede reparar de forma completa.
El sistema inmunitario interpreta estos daños como agresiones externas y activa respuestas inflamatorias que, de mantenerse en el tiempo, comprometen los mecanismos de reparación tisular y síntesis proteica, acelerando el deterioro orgánico.
La interleucina-6 fue uno de los primeros biomarcadores en asociarse estadísticamente con discapacidad, enfermedad cardiovascular, demencia y multimorbilidad.
En relación con los instrumentos de medición de la edad biológica —basados principalmente en modificaciones epigenéticas del ADN identificadas por Steve Horvath en 2013—, Ferrucci advierte sobre la brecha entre su precisión estadística y su aplicabilidad clínica.
Aunque estos relojes predicen mortalidad y multimorbilidad con correlaciones significativas a nivel poblacional, la medicina clínica requiere sensibilidad al cambio individual a lo largo del tiempo.
La mayoría de los estudios disponibles son de corte transversal, lo que limita su capacidad de medir respuestas a intervenciones en un mismo paciente.
Ferrucci considera que su uso rutinario en consulta no está justificado en el estado actual de la evidencia.
Intervenciones con respaldo científico
Consultado sobre las intervenciones con mayor evidencia para promover una longevidad saludable, Ferrucci establece una jerarquía clara.
En primer lugar, la abstención tabáquica, con el respaldo empírico más sólido disponible.
En segundo lugar, el mantenimiento de un peso estable a lo largo de la vida.
tercer lugar, la actividad física regular, con umbrales de beneficio accesibles: caminar de forma habitual muestra un impacto fisiológico considerable frente al sedentarismo.
Respecto a la alimentación, destaca la restricción calórica con ventana horaria (time-restricted eating) como una estrategia prometedora, con evidencia sólida en modelos animales y datos preliminares en humanos que sugieren su sostenibilidad a largo plazo frente a dietas hipocalóricas estrictas.
La combinación con ejercicio moderado parece potenciar sus efectos.
Sobre la higiene del sueño, señala que siete horas de descanso nocturno se asocian con menor acumulación de beta-amiloide cerebral, entre otros indicadores favorables.
Las rutinas regulares y la reducción de exposición a pantallas antes de dormir son medidas respaldadas por la evidencia actual.
Relaciones sociales y función cognitiva
Ferrucci incorpora los vínculos sociales como un determinante de salud con peso propio, asociado de forma consistente con mejores resultados en marcadores de envejecimiento.
A diferencia de los recursos materiales, las redes de apoyo social tienden a construirse a lo largo de décadas y son difícilmente reconstituibles en etapas tardías de la vida.
El compromiso creativo y la participación en actividades que combinan estimulación cognitiva e interacción social también aparecen como factores de interés, aunque sus mecanismos biológicos específicos permanecen bajo investigación.
Posición conceptual: envejecimiento como proceso biológico, no como enfermedad
Ferrucci se distancia de la corriente que propone clasificar el envejecimiento como enfermedad. Lo describe como una expresión inevitable de la entropía física, modulada por la capacidad de resiliencia biológica de cada organismo.
El objetivo de la investigación geriátrica, en su formulación, no es extender la longevidad cronológica, sino comprimir la morbilidad y preservar la autonomía funcional hasta las etapas finales de la vida.
